El sonido se puede representar visualmente en un gráfico como ondas. Al comparar esta onda con los gráficos a continuación, puede ver fácilmente cómo el muestreo digital procesa los datos de sonido. ¿Qué es mejor, el sonido digital o analógico? ¿Hay realmente una diferencia? ¿Tienes que tener un equipo de audio realmente caro para discernir alguna diferencia? ¿Y realmente importa?
Antes de saltar al argumento, deberíamos echar un vistazo rápido a lo que hace que un sonido sea digital o analógico. Todo tiene que ver con cómo grabas un sonido. Una grabación analógica copia el sonido como una señal electrónica continua. Un gráfico de una señal analógica podría verse así:
Los medios digitales incluyen CD, DVD y archivos de sonido. Los archivos de sonido digital sin comprimir tienden a ser muy grandes. A menudo, los ingenieros de audio comprimirán estos archivos para hacerlos más manejables, pero esto puede afectar la calidad del sonido.
Hoy en día, los avances en los métodos de conversión de analógico a digital han mejorado la calidad de las grabaciones digitales. Algunas personas dicen que las altas tasas de muestreo y la mayor precisión han borrado cualquier distinción entre digital y analógico. Otros no están de acuerdo, a veces apasionadamente. Hay una población considerable de audiófilos -- personas que desean la más alta calidad posible en los sistemas de sonido -- que insisten en que los sistemas analógicos brindan un mejor sonido.
¿Cuáles son las diferencias en el sonido real de las grabaciones analógicas y digitales? Sigue leyendo para averiguarlo.
Contenido
- Señales analógicas y digitales
- Analógico vs. Digital:el veredicto
- ¿Suena mejor lo digital que lo analógico? Nota del autor
- ¿Suena mejor lo digital que lo analógico?:Hoja de trucos
Señales Analógicas y Digitales
¿Los fanáticos analógicos viven en el pasado? El sonido es naturalmente una señal analógica. Una señal analógica es continua, lo que significa que no hay pausas ni interrupciones. Un momento fluye hacia el siguiente. Si tuviera que tararear una nota descendente, las personas que lo escuchan podrían detectar el cambio de tono, pero no señalar los momentos específicos en los que el tono salta de una nota a la siguiente.
Las señales digitales no son continuas. Utilizan valores específicos para representar información. En el caso del sonido, eso significa representar una onda de sonido como una serie de valores que representan el tono y el volumen a lo largo de la grabación. En una grabación digital primitiva de esa nota descendente que tarareaste, escucharías un solo sonido largo como una colección de sonidos más cortos.
Algunos audiófilos argumentan que debido a que los métodos de grabación analógica son continuos, son mejores para capturar una representación real del sonido. Las grabaciones digitales pueden pasar por alto matices sutiles. Pero a medida que mejoran los procesos de grabación digital, los dispositivos digitales pueden usar frecuencias de muestreo más altas con mayor precisión. Aunque la señal aún no es continua, la alta frecuencia de muestreo puede crear un sonido similar a la fuente original.
Antes de la década de 1970, los músicos grababan sus interpretaciones en equipos de grabación analógicos. Los micrófonos que grababan el sonido generaban una onda analógica que luego otros dispositivos transferirían directamente al medio adecuado (generalmente cinta magnética). Asumiendo que el artista de la grabación usó un equipo confiable, el sonido grabado fue una representación precisa del sonido original.
Con la grabación digital, los ingenieros de audio convierten las ondas analógicas en señales digitales. Hay muchos tipos diferentes de equipos que pueden convertir de analógico a digital. Algunos estudios de audio graban primero una interpretación en una cinta maestra analógica y luego transfieren el sonido a un formato digital. Otros usarán equipos especiales para grabar directamente a digital.
Las primeras grabaciones digitales sacrificaron la fidelidad , o calidad de sonido, a favor de la fiabilidad. Uno de los inconvenientes de un formato analógico es que los medios analógicos tienden a desgastarse. Los álbumes de vinilo pueden deformarse o rayarse, lo que puede afectar drásticamente la calidad del sonido. La cinta magnética finalmente se desgasta y es vulnerable a los imanes, que pueden borrar o destruir la información almacenada en la cinta. Los medios digitales como los discos compactos pueden reproducir sonido indefinidamente.
Otra ventaja que tienen los medios digitales sobre los analógicos es que puedes hacer tantas copias del archivo de sonido original como quieras sin dañarlo. Eventualmente, incluso una grabación maestra analógica no sonará tan bien como la interpretación original. Mientras nada dañe un archivo digital, permanecerá igual sin importar cuánto tiempo haya pasado o cuántas copias hagan los ingenieros.
Hoy en día, la tecnología en la industria de la grabación de audio es tan avanzada que muchos ingenieros de audio le dirán que no existe una diferencia detectable entre las grabaciones analógicas y digitales. Incluso si tuviera que utilizar el mejor equipo estéreo, no debería poder identificar un medio frente a otro simplemente escuchando el sonido. Muchos audiófilos no están de acuerdo y afirman que el formato analógico sigue siendo supremo.
Entonces, ¿cuáles son los argumentos que usan los audiófilos para apoyar su amor por el formato analógico? Descúbrelo en la siguiente sección.
Analógico vs. Digital:el veredicto
¿Deberíamos cambiar todos a sistemas digitales? Algunos audiófilos creen que las grabaciones digitales se quedan cortas cuando se trata de reproducir el sonido con precisión. Usan un lenguaje intrincado lleno de jerga para describir las capacidades o deficiencias de un sistema de audio. La mayoría de sus críticas tienen que ver con la frecuencia del sonido. .
Los humanos pueden escuchar sonidos que van desde 20 hercios (Hz) hasta 20 kilohercios (kHz) [fuente:Hiperfísica]. La frecuencia de una onda de sonido corresponde a nuestra percepción del tono de un sonido. Cuanto más alta es la frecuencia, más alto es el tono que escuchamos.
Los audiófilos describen la calidad de sonido de un sistema de audio con respecto a diferentes frecuencias usando términos como completo , caliente y aireado . Un sonido completo o cálido proviene de un sistema que reproduce bien las bajas frecuencias. Un sonido aireado significa que la música reproducida le da al oyente la impresión de que los instrumentos están en un ambiente espacioso y generalmente se refiere a sonidos en el rango de alta frecuencia.
Algunos audiófilos dicen que los álbumes de vinilo funcionan mejor en las frecuencias más bajas, lo que significa que brindan un sonido cálido. Argumentan que los discos compactos no son tan precisos en la reproducción de sonidos en este rango. Otras personas insisten en que no existe una diferencia detectable entre un archivo digital bien producido y un disco de vinilo intacto.
Un audiófilo probablemente señalaría que su sistema de sonido será el factor más importante cuando escuche música, no los medios que le ponga. Pero suponiendo que haya creado un sistema realmente sólido que pueda manejar tanto formatos analógicos como digitales, ¿qué formato debería elegir al comprar un nuevo álbum?
Depende del método de grabación. Si el artista de grabación usó un formato analógico para crear la grabación maestra, los audiófilos argumentarían que una copia analógica de la música es mejor. Eso es porque no habría necesidad de convertir el sonido de analógico a digital. La copia debe ser una representación precisa de la pista original.
Pero si el artista usó grabación digital, entonces lo mejor sería comprar el álbum en CD. Para imprimir un álbum de vinilo a partir de una grabación digital, los ingenieros de audio primero deben convertir la música de una señal digital nuevamente en una onda de sonido analógica. Cada vez que los ingenieros tienen que convertir una grabación de un formato a otro, existe la posibilidad de que la calidad se vea afectada.
Al final, la percepción de la calidad musical es algo subjetiva. Dos personas de pie en la misma habitación escuchando la misma música pueden tener opiniones muy diferentes sobre la calidad de la grabación. Uno podría describir la música como cálida y aireada, mientras que el otro podría decir que era áspera y plana. Eso puede suceder ya sea que los oyentes usen medios digitales o analógicos.
Entonces, en resumen:¿cuál es mejor? Después de mucha investigación y sometiéndonos a horas de escuchar música, hemos encontrado una respuesta. Vamos a tener que llamar a esto un empate.
Para obtener más información sobre los sistemas de audio y temas relacionados, sintonice los enlaces en la página siguiente.
Todo está en tu cabezaHay escépticos que cuestionan si es posible que los humanos detecten diferencias sutiles entre grabaciones analógicas y digitales. Estos escépticos sugieren que si un audiófilo espera escuchar un mejor sonido de una grabación analógica, estará convencido de que la versión analógica era mejor incluso si las dos grabaciones son idénticas.
¿Suena mejor lo digital que lo analógico? Nota del autor
Autor Jonathan Strickland Sabía que estaría caminando sobre hielo delgado con este artículo. Si hay algo que garantiza iniciar una pelea a gritos entre los fanáticos de la música, es el viejo debate de lo digital versus lo analógico. Si bien hay audiófilos que protestarán hasta la tumba porque los formatos analógicos, como los discos de vinilo, brindan un sonido más real y rico que los formatos digitales, no hay mucha evidencia sólida que respalde la afirmación. Claro, si escuchas música en un sistema de baja calidad, no va a sonar muy bien. Y si codifica música digital con una tasa de bits baja, los sonidos que obtiene como resultado pueden ser menos agradables para el oído. Pero si está utilizando un formato digital sin pérdidas y un sistema de sonido decente, es muy difícil, tal vez incluso imposible, distinguir entre analógico y digital. Creo que lo que verdaderamente valoran algunos audiófilos es el ritual de escuchar música analógica. Sacar un álbum de vinilo de una funda, colocarlo en el tocadiscos y posicionar delicadamente la aguja le da a la experiencia de escuchar música una gravedad que de otro modo no tendría. ¿Cómo podría no sonar mejor?
Fuentes
¿Suena mejor lo digital que lo analógico?:Hoja de trucos
Cosas que necesitas saber:
• Las ondas de sonido analógicas son continuas, lo que significa que no hay interrupciones ni pausas. Las señales digitales no son continuas:crean breves ráfagas de sonido con el tono y el volumen correctos y las juntan para simular una onda de sonido.
• Los audiófilos valoran un concepto llamado fidelidad, que se refiere a qué tan fiel es un sonido grabado a la fuente original de ese sonido. Una grabación de alta fidelidad debería sonar casi como si estuvieras presente durante la interpretación original del audio.
• Si un audiófilo le dice que una grabación en particular tiene un sonido cálido, significa que el medio ha capturado fielmente las frecuencias más bajas.
• En última instancia, la calidad de una grabación de audio es algo subjetiva y depende del oyente. Dos personas pueden escuchar la misma grabación en las mismas circunstancias y, sin embargo, sacar conclusiones diferentes sobre la calidad del sonido.