EsHowto >> Electrónica >> Cámaras y Fotografía

¿Será alguna vez la fotografía digital tan buena como la película para películas?

¿Será alguna vez la fotografía digital tan buena como la película para películas? La fotografía digital ha revolucionado el mundo del arte y la industria del entretenimiento, pero el cine sigue siendo un bastión cuando se trata de hacer películas. .

Bueno, todo depende de a quién le preguntes. Los cineastas han discutido los beneficios de la película frente a lo digital desde que el video digital apareció por primera vez a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000. Cineastas como George Lucas, que filmó su lanzamiento de 2002 "Star Wars – Episodio II:El ataque de los clones" completamente en video digital, abandonaron rápidamente el cine por la producción digital, mientras que directores como JJ Abrams y Christopher Nolan siguen siendo ferozmente leales. para filmar [fuentes:Alexander, O'Falt]. Al menos cinco de los nueve nominados al Premio de la Academia de 2013 a la mejor película se rodaron en película, al igual que tres de los cinco nominados a cinematografía [fuentes:AMPAA, Giardina].

Parte de la dificultad para responder a esta pregunta es lograr que los cineastas estén de acuerdo con la definición de "bueno". Los leales al cine describen cosas como la textura, la profundidad de campo y la latitud de exposición cuando explican su preferencia por la película sobre el video digital [fuentes:Elements of Cinema, Giardina]. La profundidad de campo reducida de la película hace que sea más fácil para los directores de fotografía crear áreas de enfoque más suave, mientras que su alta resolución y amplitud de exposición más indulgente significa que los detalles pueden seguir siendo visibles incluso en áreas sobreexpuestas o subexpuestas del cuadro [fuentes:Elements of Cinema, Giardina].

Los cineastas digitales destacan la velocidad, la economía y la flexibilidad de filmar en video, lo que les permite a los cineastas saber de inmediato si han capturado la escena que buscaban. El director de fotografía Roger Deakins, quien cambió al video para su película de 2011 "Now" después de 35 años de filmar exclusivamente en película, citó la velocidad, la reproducción del color y la flexibilidad entre sus razones para elegir lo digital para el proyecto [fuente:Sciretta]. A medida que la tecnología digital mejora, muchos de sus avances parecen estar orientados a la creación de imágenes digitales que parecen más "películas", lo que a veces dificulta incluso a los cinéfilos distinguir entre las imágenes filmadas con película y las filmadas en video [fuentes:Eisenberg, Renée].

¿Alguna vez el video digital se verá exactamente como una película? Tal vez no para el ojo entrenado. Pero si las opiniones de varios directores de fotografía del Festival de Sundance 2014 son una indicación, eso no es necesariamente algo malo. Cuando el sitio web de la industria Indiewire preguntó a los directores de fotografía su opinión sobre el cambio del cine a lo digital, muchos de ellos se opusieron a la naturaleza "o esto o lo otro" de la pregunta, y en cambio describieron el cine y lo digital como dos herramientas muy diferentes adecuadas para diferentes tipos de proyectos cinematográficos [ fuente:Bernstein].

Artículos relacionados

Fuentes